商品“货不对版”是否构成欺诈？

陈某至某口腔门诊部就诊，选择某冠军版牙颌畸形矫形器进行牙齿畸形矫正治疗。陈某诉称，某口腔门诊部在治疗过程中实际使用的是某标准版牙颌畸形矫形器，其行为构成欺诈，应向陈某支付赔偿金。

随着我国经济社会发展和人口老龄化进程加快，口腔健康日益受到人民群众的广泛关注。口腔医疗服务事关口腔健康，是一个相对专业的医疗服务领域。由于信息不对称，诊疗过程、器材的材质、功效、美观度等完全依赖于口腔医疗机构的专业指导，口腔医疗机构应秉承最大诚信原则，向消费者披露相关产品信息，按照消费者所选定的品牌、材质、规格使用相关治疗器具与耗材，并在诊疗过程中及时向消费者披露使用的情况及治疗进展，否则应当承担相应的责任。

本案中，消费者在就诊时，选择的是价格更高、材质更好、佩戴更为舒适的牙齿畸形矫形产品，口腔医疗机构应按约定提供对应的产品。但口腔医疗机构擅自更换产品并故意隐瞒，该欺诈行为使消费者的合法权益受到损害，法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定判决其承担赔偿责任。